АМУ звернулася до ВРП щодо справедливого суду у справі мера Рівного
В АМУ зазначили, що суд вже вчетверте обмежив реалізацію прав громадян на обрання місцевої влади.
Рівненський міський суд днями визнав мера Рівного Олександра Третяка винним у скоєнні корупційного адміністративного правопорушення та усунув його з посади на рік. Після цього він заявив, що подасть апеляцію.
На рішення суду також відреагувала Асоціація міст України.
“Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Петро Денисюк постановою від 10 липня 2023 року по справі №569/2600/23 позбавив мешканців Рівного права вибору, що гарантоване Конституцією України. При цьому суддя застосував санкцію, яку не просила прокуратура та яка не передбачена нормами, за якими було складено протокол про адмінправопорушення”, – йдеться у заяві, оприлюдненій на сайті АМУ.
В Асоціації додали, що це вже четвертий випадок, коли місцевий суд позбавив права обіймати посаду особу, яку обрала громада. В АМУ підкреслили, що таким рішенням суд вкотре обмежив реалізацію прав громадян на обрання місцевої влади. Це, як сказано в заяві, свідчить про системність наступу на місцеве самоврядування.
“Судові рішення за протоколами НАЗК за частинами 1,2 статті 172-7 КУпАП, максимальна санкція за якими передбачає штраф у розмірі 6800 грн, не повинні усувати голів громад від виконання ними посадових обов’язків. Тенденція такого «правосуддя» несе загрозу не тільки місцевому самоврядуванню, але й демократії та правам всіх громадян України, що негативно вплине на європейську інтеграцію країни”, – заявили в АМУ.
Асоціація міст України звернулася до Вищої ради правосуддя щодо відсторонення від здійснення правосуддя тих осіб, які “керуються особистими мотивами при розгляді справ і порушують своїми рішеннями конституційні права громадян України”.
“Вважаємо питанням державної безпеки об’єднання всієї публічної влади задля спільної Перемоги над агресором, забезпечення мешканцям всіх громад достойних умов життя та побудови демократичної, справедливої та успішної України! Сподіваємось на неупереджене та справедливе рішення апеляційної інстанції, збереження місцевого самоврядування та дотримання прав мешканців у місті Рівне”, – підсумували в АМУ.
