У Рівному водій тролейбуса збив велосипедиста: суд виніс вирок
У Рівному завершився судовий розгляд справи щодо ДТП за участю тролейбуса, у якій постраждав велосипедист.
Рівненський міський суд визнав водія винним у порушенні правил дорожнього руху й призначив йому штраф у 51 тисячу гривень, а також заборонив керувати транспортними засобами на два роки.
Як сталася аварія
Аварія трапилася 4 листопада 2024 року вранці на вулиці Володимира Стельмаха. За даними слідства, водій тролейбуса «Шкода» — працівник КП «Рівнеелектротранс» — не зреагував належним чином на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку по правому краю проїжджої частини. Внаслідок цього сталося зіткнення.
Потерпілий отримав серйозні тілесні ушкодження: переломи клубової, лонної та сідничної кісток. Чоловіка госпіталізували, й він тривалий час проходив лікування.
Обвинувачення, зізнання та вирок
Під час судового засідання водій визнав свою провину, розкаявся й повністю відшкодував матеріальну шкоду потерпілому (14 484 грн).
Прокурор кваліфікував його дії за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України — порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Суд, врахувавши розкаяння, відсутність обтяжувальних обставин і позитивну характеристику обвинуваченого, призначив штраф — 51 000 гривень (3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) та позбавив водійських прав на 2 роки.
Окрім цього, з обвинуваченого стягнуто 9 550,80 грн судових витрат за проведення експертизи.
Цивільний позов: моральна шкода — так, матеріальна — ні
Окремим елементом розгляду став цивільний позов потерпілого. Він вимагав компенсацію в розмірі 200 000 грн моральної шкоди.
Представник КП «Рівнеелектротранс» заперечував: мовляв, сума є необґрунтовано високою й не відповідає «розумності та виваженості».
Втім суд частково задовольнив позов і вирішив: комунальне підприємство «Рівнеелектротранс», як власник джерела підвищеної небезпеки, має сплатити 50 000 грн моральної шкоди. Матеріальні вимоги повторно задоволені не були — у судовому засіданні було підтверджено, що цю частину шкоди вже відшкодовано раніше.
