Демонтаж скасовується: у Рівному знову вирішуватимуть долю МАФів на Київській

20 березня архітектурно-містобудівна рада Рівного розгляне нову схему розміщення торгових споруд поблизу ТЦ «Сільпо» на вулиці Київській. Питання винесено на розгляд саме тоді, коли наявні на цьому місці кіоски офіційно підлягають примусовому знесенню.

За даними Департаменту муніципальної варти Рівного, торгові споруди на вулиці Київській (район ТЦ «Сільпо» на автовокзалі), які належать підприємцю Олександру Сачевчичу, наразі перебувають на території незаконно.

Основні факти щодо порушень:

• 14 січня: завершився термін дії паспортів прив’язки, які дозволяли торгівлю.

• 26 лютого: минув десятиденний термін, наданий власнику для добровільного демонтажу споруд.

• Поточний стан: власник не вийшов на зв’язок із муніципальною вартою та не надав пояснень. Матеріали щодо об’єктів уже передані на розгляд спеціальної комісії для прийняття рішення про примусовий демонтаж.

Саме так про це гучно повідомляли у міській раді, а люди навіть почали обурюватись рішенню про демонтаж. 

Читати тут: У Рівному обурюються через примусове звільнення території від бізнесу на Київській біля «Сільпо»

Нова спроба легалізації

Попри те, що термін дії документів вичерпаний, а приписи про знесення ігноруються, Олександр Сачевчич ініціював розгляд нового проєкту для цієї ж локації.

20 березня, на архітектурно-містобудівній раді представлять передпроєктні пропозиції: «Схема прив’язки груп тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності за адресою: м. Рівне, вул. Київська (в районі ТЦ «Сільпо»)».

Деталі розгляду:

• Замовник: Сачевчич Олександр Іванович.

• Доповідач (архітектор): Правденко Дарина Сергіївна.

Фактично, замість демонтажу наявних споруд, власник пропонує місту затвердити нову схему їхнього розміщення, а отже на звʼязок з містом підприємець таки вийшов.

Як прокоментували в управлінні містобудування до них звернувся власник Мафів:

Згідно містобудівної документації міста, по даній ділянці серед вимог до можливості розміщення ТС є також необхідність попереднього погодження містобудівної ради. Самі передпроектні пропозиції, як і всі інші, розглядаються тому, що власник попередньо подав до Управління офіційну заяву щодо винесення на розгляд містобудівної ради його передпроектної пропозиції – прокоментував Андрій Шевчук.

Контекст

Ситуація на Київській викликала значний резонанс, оскільки територію тривалий час намагалися звільнити від торгових точок. Тепер рішення архітектурної ради має визначити, чи отримає власник дозвіл на нове розміщення павільйонів на місці тих, які муніципальна варта готує до знесення через порушення закону.

Результати засідання 20 березня покажуть, чи піде місто на узгодження нової схеми для підприємця, чи наполягатиме на повному звільненні території, як того вимагає процедура примусового демонтажу.