У Рівному стало відомо, що батька загиблого в пожежі хлопчика притягали до відповідальності
Суботній ранок 20 червня 2026 року мав стати звичайним вихідним днем для мешканців дев’ятиповерхівки на вулиці Кулика і Гудачека у Рівному. Замість цього він перетворився на пекло. О 08:50 Служба порятунку отримала повідомлення про займання. В однокімнатній малосімейці на сьомому поверсі заживо згорів 11-річний Давид. Ще трьох дітей — віком 13 років, 8 років та немовля, якому немає й року, — з отруєнням чадним газом госпіталізували до лікарні.
Поки офіційні структури ведуть експертизи та оперують сухими цифрами, журналістське розслідування та свідчення очевидців оголюють страшну правду. Смерть дитини — це не просто трагічний нещасний випадок. Це закономірний результат ланцюжка, що складається з хронічного алкоголізму батька, ігнорування проблеми з боку держорганів, хаотичного паркування під вікнами, за яким немає реальних дій.
«Винесли собаку, а сплячу дитину залишили»: що відбувалося у квартирі-пастці
Офіційне зведення ДСНС повідомляє: на момент прибуття перших підрозділів вогонь уже поглинав квартиру та три сусідні балкони. Проте те, що відбувалося за зачиненими дверима до приїзду рятувальників, шокує сусідів.
За словами мешканців будинку, родина була, м’яко кажучи, специфічною. В малосімейці проживали, за словами сусідів, 8 або навіть 10 дітей.
Мешканка будинку Вікторія зі сльозами та обуренням згадує перші хвилини пожежі:
«Вони вийшли, і хорошо… винесли собаку, черепаху. А дитина спляча, 11-річна, одна з найадекватніших, яка з їхніх слів була… Мати називається віруючою людиною, і ти вийшла, а твоє дитя згоріло? Як ти виходила перед дитиною? За ногу його тягни, за голову, за руку, за шию — мертвого, живого, якого хочеш! Це твоє дитя! Як ти, віруюча людина, своє дитя дала згоріти в вашій квартирі? Це не вкладається в голові».
Інша постраждала сусідка підтверджує, що родина покидала задимлене приміщення мовчки, не попередивши нікого навколо:
«Вони виходили, щоб врятувати себе. Вони не кричали “Пожежа!”, нічого. Вони просто виходили».
Зі слів очевидців, батько сімейства, якого в мікрорайоні знають під кличкою «Лєонтьєв» (кучерявий, худий), регулярно зловживав алкоголем.
Сусіди згадують, що приблизно 15 років тому в цій самій квартирі вже була перша пожежа через аналогічний спосіб життя. Зараз чоловік ледь не став об’єктом самосуду з боку розлючених і шокованих мешканців будинку, від чого його врятувало лише втручання поліції.
Хто бреше? Поки поліція фіксувала злісне невиконання обов’язків, соцслужби рахували «кроликів»
Головне питання, яке зараз ставить суспільство: чому діти роками проживали в таких нелюдських умовах і чому не було вчасної реакції? І ось тут починається найогидніше — спроба відомств перекинути провину одне на одного, прикриваючись папірцями. На папері у них все гладко, а в реальності — обвуглене тіло 11-річної дитини.
Речниця поліції Рівненської області Марія Юстицька відкрито підтверджує: правоохоронці родину знали давно.
Раніше батько неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП — за невиконання батьківських обов’язків щодо виховання дітей.
Наразі ж, після страшної пожежі, поліція вже відкрила кримінальне провадження за статтею 166 Кримінального кодексу України — злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною. У разі доведення вини – покарання до 5 років позбавлення волі.
Якщо раніше був спротокол за 184-ю статтею і багато інших “адмінок”, це означає, що поліція роками офіційно фіксувала, що діти не забезпечені належними умов для життя. Поліція фіксувала і документувала. Більше того, самі мешканці будинку неодноразово зверталися з скаргами.
Ці сигнали мали стати набатом для служби у справах дітей. Однак в міському центрі соціальних служб пояснили, що соціальних послуг цій родині не додавалось. І під супроводом родина не перебувала…бо не знали про проблеми.
Але представниця соціальних служб Ліана Диновська видає версію, від якої холоне кров і яка просто шокує своєю цинічністю та абсурдом, адже стверджує що про це нічого не знала:
«Сімʼя , в якій згоріла дитина- не перебувала під соціальним супроводом і соціальні послуги не отримувала! Інші члени родини були під соціальним супроводом 10 років тому, не як ті, які зловживають алкоголем, а як ті, що зробили захаращенність і в помешканні були клітки з кролями. Після супроводу- все прибрали і родина переїхала до іншої територіальної громади. Стосовно сімʼ ї, за яку ви запитали звернень не надходило з жодних із субʼєктів реагування чи сусідів».
10 хвилин у вогні та заблоковані двори
Офіційно ДСНС декларує оперативний виїзд, зазначаючи час виклику — 08:50. Проте мешканці будинку мають серйозні претензії до таймінгу та можливостей доїзду спецтехніки.
Вікторія, яка особисто викликала рятувальників, зазначає:
«Мій дзвінок в пожежну був о 08:50. Мені сказали, що виклик прийнято. Але пожежна їхала 10 хвилин. Чому? З Млинівської — 3 хвилини їзди, з Павличенка — 3 хвилини. Чому 10 хвилин не було ні сирен, ні машини? За ці 10 хвилин зжерло 4 квартири».
Інша постраждала мешканка Ірина згадує, що на горішніх поверхах утворилася справжня димова пастка. Людей із дітьми затисло в сусідніх квартирах, вони не могли вийти через коридор і кричали з вікон, благаючи про допомогу. Рятувальникам довелося розгортати автодрабину, щоб зняти жінок і дітей із 7-го та 8-го поверхів.
І тут спливає ще одна системна проблема міста — колапс із паркуванням у дворах. Через що рятувальники не могли вчасно підійти до палаючого будинку.
Голова ОСББ пані Тетяна каже, що неодноразово зверталася до муніципальної варти з проханням штрафувати порушників та звільнити проїзд. Реакції не було. Кожна хвилина, яку пожежне авто втрачає, маневруючи між хаотично залишеними легковиками у дворі, — це чиєсь життя. У випадку з Давидом ці хвилини стали фатальними.
Замість епілогу: будинок без газу та очікування висновків
Станом на зараз дев’ятиповерхівка (в під’їзді якої розташовано 90 квартир) залишається без газопостачання. За словами голови ОСББ Тетяни, аварійні служби проводять перевірку вентиляційних та димових каналів, а вартість робіт буде розділено між мешканцями квартир. Світло, яке вимикали під час гасіння, поступово повертають.
В Головному управлінні Нацполіції області зазначають, що остаточна причина загоряння буде відома лише після завершення судово-медичних та пожежно-технічних експертиз. Тоді ж вирішуватиметься питання про оголошення підозри винним особам.
Але для 11-річного хлопчика Давида жодні експертизи вже нічого не змінять. Його смерть — це вирок системі, де батьки рятують черепаху та власні гроші замість дитини, сусіди знають про небезпеку роками, але мовчать, муніципальна варта не реагує на заблоковані проїзди, а керівництво міста радить «писати заяви», сідає в автівки та їде геть.
Відтак, саме зараз постає питання чому родину не контролювали. Чому поліція знала про загрозу але соцслужби не поінформовані.
Тим часом, батько розгулює напідпитку по Рівному і влаштовує скандали з рівнянами. Нижче на відео, ви можете побачити події, які розгорталися поблизу будинку вже на другий день, де сталася трагедія. Горе-батько влаштував скандал з працівниками, які ліквідовували наслідки.
