Через низькі премії окремим заступникам Костопільської міської ради виконувачку обов’язків голови запідозрили у мобінгу: суд став на сторону міської ради

Рівненський окружний адміністративний суд скасував припис Держпраці, яким виконувачку обов’язків Костопільського міського голови зобов’язували усунути ознаки мобінгу щодо двох заступників.

Як з’ясували журналісти «Про Рівне», під час перевірки інспектори Держпраці дійшли висновку, що Наталія Беляновська та Андрій Ткачук опинилися у гірших умовах, ніж двоє інших заступників. Вони щомісяця отримували премії лише у розмірі 10% посадового окладу, тоді як іншим нараховували від 150% до 200%. Крім того, за ними не були закріплені окремі напрями роботи.

Саме через це Держпраці видало припис, яким зобов’язало виконувачку обов’язків міського голови усунути порушення, закріпити за посадовцями функціональні обов’язки та забезпечити їм преміювання на рівні інших заступників.

Втім Костопільська міська рада оскаржила цей припис.

Суд встановив, що Беляновська та Ткачук не були позбавлені премій повністю, а щомісяця отримували по 10%. Крім того, Держпраці не довело, що всі четверо заступників виконували однакову роботу та мали однакові результати праці, а отже не мало підстав вимагати однакового преміювання.

Також суд звернув увагу, що, попри відсутність закріплених напрямів роботи, обоє заступників виконували доручення секретаря ради або виконувачки обов’язків міського голови.

У підсумку суд визнав припис Держпраці протиправним і скасував його, ставши на сторону Костопільської міської ради. Рішення ще може бути оскаржене.