Менш ніж за день петиція про готівку в транспорті Рівного зібрала чверть необхідних голосів: у чому полягає проблема

Менш ніж за добу петицію із вимогою залишити готівкову оплату у громадському транспорті Рівного та Квасилова підтримали 63 людини. Це вже чверть від 250 підписів, необхідних для її розгляду міською владою.
Авторка петиції Тетяна Єсипко просить зберегти можливість купувати квиток безпосередньо у водія або кондуктора. Свою вимогу вона пояснює захистом пенсіонерів, військових, переселенців, людей з інвалідністю та гостей міста.
Журналісти «Про Рівне» спробували розібратися, чи справді відмова від готівки в салоні обмежить право людей на пересування — і кому може бути вигідне збереження старої системи.
Готівка не зникає повністю
Із 1 серпня у транспорті Рівного та Квасилова планують припинити приймати готівку безпосередньо у водія.
Водночас пасажири матимуть кілька способів оплати: банківською або транспортною карткою, смартфоном, пільговою карткою, а також разовим квитком, придбаним за готівку у спеціальному терміналі.
Тобто людину без банківської картки не залишають без можливості проїзду. Вона й надалі зможе заплатити готівкою — просто ці гроші отримуватиме не водій, а термінал, який зафіксує продаж квитка.
Чому електронний квиток важливий не лише пасажирам
Для пасажира електронний квиток — це зручний спосіб оплати. Для міста — можливість побачити реальну кількість поїздок і доходи на кожному маршруті.
Кожне прикладання картки до валідатора фіксується. Місто може бачити пасажиропотік, кількість пільгових перевезень і фактичну виручку перевізника.
За готівкової системи все значно простіше приховати. Людина передає гроші водієві, а якщо їй не видали квиток, перевірити, чи потрапила ця оплата до офіційного обліку, практично неможливо.
Саме тому електронний квиток є не лише технічною новацією. Це інструмент контролю за коштами, які щодня проходять через громадський транспорт.
Чому перевізникам може бути вигідна готівка
У транспортній галузі роками існує модель, за якої водій має здати власнику автобуса встановлену суму за зміну, а залишок готівкової виручки після витрат може ставати його фактичним заробітком. Таким чином власники маршруток фактично перекладала питання заробітної плати водія на самого ж водія.
У такій системі водієві вигідно, щоб пасажир платив саме готівкою. Електронна оплата цю можливість забирає: кошти проходять через систему, а кожна поїздка фіксується.
Це може пояснювати, чому окремі пасажири розповідають в соцмережах про заховані валідатори, нібито несправні термінали або невдоволення водіїв, коли людина хоче розрахуватися карткою.
Проблема не в картках
Місто справді повинно гарантувати, що терміналів буде достатньо, вони працюватимуть, а пасажира не штрафуватимуть через несправність валідатора.
Але повернення готівки безпосередньо водієві не вирішує проблему доступності транспорту. Воно лише залишає найменш прозорий спосіб розрахунку.











