Суддю Володимирецького райсуду покарали після перевірки десятків справ про виховання дітей
Суддю Володимирецького районного суду Людмилу Котик притягнули до дисциплінарної відповідальності. Як повідомила Вища рада правосуддя, 23 вересня Третя дисциплінарна палата оголосила їй догану та на один місяць позбавила права на отримання доплат до посадового окладу.
Із ухвали ВРП про відкриття дисциплінарної справи від 26 серпня відомо, які обставини перевіряли щодо судді.
Дисциплінарний інспектор витребував матеріали 28 судових справ, які розглядала Людмила Котик. Значна частина з них стосувалася встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей батьками, позбавлення матерів батьківських прав та інших питань щодо виховання дітей.
Деякі справи розглядали за кілька днів
У дисциплінарній скарзі, яка стала підставою для перевірки, серед іншого йшлося про надто стислі строки розгляду таких справ.
ВРП проаналізувала відповідні провадження та навела у документі строки їхнього розгляду. В окремих випадках від надходження заяви до ухвалення рішення минало лише кілька днів.
Також під час перевірки встановили, що у матеріалах низки справ не було доказів того, що перед відкриттям провадження суддя перевіряла зареєстроване місце проживання заявника.
Окремо у документі згадуються випадки, коли зареєстроване місце проживання учасника справи або його дитини змінювали незадовго до звернення до суду.
ВРП звернула увагу на повторюваність обставин
У підсумку попередньої перевірки Третя дисциплінарна палата окремо звернула увагу на використання письмових пояснень як показань свідків, вибіркове залучення органів опіки та піклування та розгляд справ, пов’язаних із домовленостями батьків щодо виховання дітей.
ВРП зазначила, що сукупність і повторюваність таких обставин можуть свідчити, що судочинство здійснювалося для отримання судового рішення, яке створювало для одного з батьків бажані юридичні наслідки, тоді як принцип забезпечення найкращих інтересів дитини міг фактично залишатися поза процесом.
Водночас сама Людмила Котик із такими оцінками не погоджувалася.
У своїх поясненнях суддя зазначила, що 28 описаних у дисциплінарній скарзі справ становили лише 0,53% від загальної кількості розглянутих нею справ та 1,81% від розглянутих цивільних справ.
За словами Котик, така частка не може свідчити про масовість подібних проваджень. Вона також наголошувала, що справи надходили у різний час від реальних жителів Володимирця та інших населених пунктів Вараського району, а їхніх учасників представляли різні адвокати.
23 вересня палата ухвалила притягнути суддю до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї догану з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу протягом одного місяця.
