Депутати Рівнеради наголосували – підсумки сесії
Чергове засідання Рівнеради відзначилося небажанням депутатів закінчити розгляд питань, які майже щоразу відкладаються на потім. Засідання 11-го травня продовжило цю тенденцію.
Сьогодні депутати зібралися у залі для голосування із уже традиційною затримкою. “Про Рівне” повідомляли, що початок дещо затягнувся через засідання однієї з комісій, за словами міського голови Олександра Третяка. Згодом у залі зібралося достатньо депутатів і пленарне засідання 19-ї за рахунком сесії міськради стартувало.
Розпочалося все з відеозвернення, у якому депутатів закликали підтримати петицію на сайті Президента щодо встановлення Дня Героїв і відзначення його 23-го травня. Саме в цей день, 75 років тому, загинув Євген Коновалець. І цю дату, починаючи з 1941-го року, як День Героїв щорічно відзначала ОУН. Для відео, яке демонстрували депутатам, на жаль, не підсилили звук. Але завдяки демонстрації звернення ми дізналися, що Рівнерада користується неліцензійною копією Windows (це видно в правому нижньому куті екрану).
Відразу після затвердження порядку денного до нього пропонувалося включити питання щодо звернення до ВРУ, Кабміну та Президента. Текст депутатки “Євросолідарності” Оксани Майбороди стосувався “репресій” щодо місцевого самоврядування. Після 4-хвилинної перерви, яку попросив голова Рівненської ОВА Віталій Коваль для розмови з керівниками фракцій, пропозицію Майбороди відхилили.
Програму поводження з побутовими відходами, до слова, сьогодні також не підтримали. Цю Програму також активно лобіювала Оксана Майборода. Невдалий день у депутатки.
Конфлікти інтересів
При голосуванні за зміни до бюджету, які розглядали (уже традиційно) як додаткове питання, про конфлікт інтересів заявила депутатка Світлана Марчук. Власне, як і обіцяла після спілкування з “Про Рівне”. Детальніше про громадську організацію, пов’язану із головним спонсором партії “Рівне Разом”, яка отримала 2,2 млн грн з бюджету Рівного за рік свого існування, – читайте у нашому матеріалі: 300 тисяч з бюджету Рівного отримає ГО, наближена до Куриса.
Також про конфлікт інтересів заявляв інший депутат від цієї ж партії – Святослав Стельмащук. В цьому випадку змінювали цільове призначення ділянки землі Євгена Римчука, який доводиться депутату тестем. Якщо раніше на ділянці дозволялося розміщувати споруди технічної інфраструктури, то тепер міськрада дозволила там будувати заклади торгівлі.
Кілька разів обговорювали питання щодо збільшення штату КЗ “Будинку Ветеранів”. В комунальному закладі таки створили дві додаткові посади – психолога та соціального працівника. Хоча в депутатів, зокрема Галини Кульчинської виникли до проекту рішення певні питання. У пояснювальній записці до проекту рішення йшлося лише про потребу в психологах, а щодо необхідності соціального працівника хотіли вислухати пояснення від керівника профільного департаменту Сергія Чернія. Хоча чітких пояснень так і не надійшло, новий штат КЗ таки затвердили.
Зауважимо підозрілу тенденцію: депутати десятки разів поверталися до розгляду одних і тих же питань, якщо ті не набирали достатню кількість голосів. Для цього користувалися так званим “висловленням недовіри до голосування”. Така норма в регламенті дійсно присутня. Але початково її вводили для боротьби із такими явищами як кнопкодавство, на випадок неспрацювання кнопки для голосування тощо. Та на сьогодні вона дозволяє “переголосувати” в сесійній залі практично будь-яке уже прийняте рішення – якщо депутати, наприклад, недочули чи не зрозуміли, за що голосують. Або якщо хтось наполягатиме на необхідності повторного розгляду питань.
