Замість п’яти років тюрми пробація або як рівненські прокурори захистили підлітка за крадіжку алкоголю

Доволі нестандартний для судової практики випадок стався на Рівненщині. Прокурори через апеляцію домоглися суттєвого пом’якшення вироку для хлопця, який у 17-річному віці пішов на «справу» та пограбував магазин на Дубровиччині.

Інцидент стався ще у листопаді 2023 року. Тоді підліток пробрався до місцевої крамниці та виніс звідти «джентльменський набір»: 10 пляшок алкоголю, 11 пачок цигарок і 1600 гривень готівкою. Оскільки злочин було скоєно під час дії воєнного стану, суд першої інстанції підійшов до справи суворо — визнав хлопця винним у крадіжці та впаяв йому 5 років позбавлення волі, щоправда, замінивши реальний термін на 1 рік іспитового строку.

Проте прокурори з таким суворим рішенням не погодилися і подали апеляцію, але не в бік збільшення терміну, а навпаки — на захист підлітка. Обвинувачення наголосило, що хлопець раніше проблем із законом не мав, повністю визнав провину, щиро розкаявся та до копійки повернув магазину всі збитки. Крім того, ювенальні прокурори нагадали, що підлітки потребують особливого захисту, і тавро у п’ять років тюрми (хай і умовних) — це занадто виняткова міра.

Рівненський апеляційний суд дослухався до аргументів. Попередній вирок скасували, а натомість хлопцю призначили значно м’якше покарання — пробаційний нагляд строком на 1 рік. Тепер замість судимості за важкою статтею молодик просто перебуватиме під контролем органів пробації без ізоляції від суспільства